Dit is dus precies wat ik bedoel

Als het gaat om kerkelijk communiceren hoor ik nogal eens het verwijt of de verzuchting dat we zo weinig met nieuwe media, web 2,0, social networking, churchmarketing en weet ik veel wat allemaal niet doen.

En veel van die mensen maken enthousiast gebruik van allerlei middelen zoals, Blogger (alweer wat oud?), Twitter, rss, Youtube, LinkedIn, GoogleTalk, Wiki, Skype, Del.icio.us, Hyves, Google Earth, podcast, vodcast en Joomla. Op zich een hele goede ontwikkeling. Want: put your money where your mouth is. Met andere woorden: als je ergens iets van vindt, moet je je er ook wel een beetje in verdiepen.
Zo vind ik dat mijn leidinggevende (en sommige van mijn collega's) absoluut moeten gaan Twitteren. Niet alleen omdat dat hip is, maar ook omdat ik vind dat ze 'Twitterwaardige' levens hebben. En dus ben ik zelf ook, met veel plezier, aan het twitteren geslagen (zie kolom rechts). Zodat ik baas en collega straks kan overtuigen van het gemak en nut van Twitter.
Okee, dus ik ben enthousiast over en heb ervaring met Twitter. Maar ben ik dan ook deskundig? Het antwoord is: nee. Helaas. Ik ben geen specialist. Ik ben gek op Twitter, maar ken nog niet de helft van de mogelijkheden. Ik voel een hoop, maar weet niks. Een artikel op ChurchCrunch onderschrijft dit alles. En ik denk dat dat heel goed is. Om eens duidelijk te maken dat passie en ervaring bij lange na niet gelijk staat aan expertise.


UPDATE: Een artikel op 'Church Marketing Sucks' dat in dit verband ook interesting kan zijn.